第95章 苗子(下)
王峰生拍案惊堂。
王虹卫看到自己的茶杯都跳起来一下,心疼的他心里直翻白眼:
您是第一天知道他林麦冬胆大包天啊?
干嘛不在他面前拍桌子?
当然,这话也就心里腹诽一下,说出来是万万不敢的,而且王虹卫知道,王峰生那副愤怒的样子,只是表演出来的罢了。
他是院务主任,负责纠察和纪律,《饥饿站台》的大逆不道,他必须要表达一下看法。
但那不代表是他真实的想法。
果然,随着被王峰生拍桌子从剧本中惊醒的刘校长,一边紧锁眉头,一边慢慢咂了口茶水,缓缓给了定性:“确实胆大包天,也确实是部好作品!”
前一秒还怒发冲冠的王峰生,立刻偃旗息鼓,仿佛没事人一样翘起二郎腿,重新摊开剧本看了起来。
嗯,他的意见已经发表完了。
没有在意王峰生隐隐的滑头和不粘锅,刘校长摩挲着手里的纸张,感受着指尖拂过的字迹笔划凹陷的触感。
他想说什么,但话梗在喉间,又不知该如何出口。
他已经是快退休的人了,思想、观念、认知,在目前的社会已经全面落后,他能看出林麦冬在《饥饿站台》中明喻暗喻了很多东西。
但那些东西究竟对不对?
他不知道!
他们那一辈的人,都比较爱惜羽毛,对自己不确定的东西,基本不会发表意见。
更何况他还是摄影系出身,一辈子都跟镜头打交道,对创作方面掌握有限。
不过,现场有比他专业的人。
他看向郑冬天:“老郑,你怎么看?”
郑冬天看得很入迷,刘校长连续叫了几遍,他的注意力才从剧本里挣扎出来,神情恍惚一会儿,轻轻吸了口气:
“精彩绝伦,野心勃勃!”
这是郑冬天的评价,也是他内心真实的想法。
精彩绝伦说得是剧本从设定、故事到人物的构思,起承转合,峰峦叠嶂,主角的每一次转变,每一个新角色的出场,甚至每一句台词,没有赘述、突兀、多余。
信息的传达,剧情的转折,皆恰到好处。
“别跟他们讲话。”
“为什么?”
“因为他们在下层。”
这是剧本开篇没多久,出现在中层的主角,尝试跟自己所处楼层上下的“囚犯”交流时,老人对他的告诫。
同时出现,且与之对应的,还有另一段:
“也不要和上层搭讪,他们不会理你。”
“为什么?”
“因为他们在上层。”
简练,犀利!
简单的几句台词,既把此时还乐观、积极,一无所知的主角,突然从美梦中拽出半步。
也让故事外的观众,骤然接受到一个鲜明的信息——主角目前遭遇的和善,并不代表垂直监狱实验的真相,埋下不安的种子。
甚至这段对话,还和后面主角第一次思想转变,试图在上下层搭建起沟通渠道,结果失败的剧情,形成了前后呼应——
在主角努力之前,这条路实际就已经堵死了!
上下层的矛盾、猜疑,阶级的矛盾、猜疑。
不是沟通、讲道理就能解决的。
“因为他们在下层”。
“因为他们在上层”。
这两句废话似的回答,其实才是整个垂直监狱实验失败原因的概括——人与人之间,警惕、猜疑就像一座无法逾越的鸿沟,只需要轻轻一撩拨,它就会被激发出来。
剧情中有一段,让郑冬天印象非常深刻:
主角在中层的时候,第一次遇到排泄事件,是楼上两位囚犯,他们在餐桌上拉屎。
面对主角的愤怒,楼上囚犯只是提起裤子说:“你为什么不去问更上层呢?他们也一定做了。”
也许是因为他曾经遭遇过类似的事。
也许只是因为他自己在餐桌排泄,就认为更上层也会。
但到后面,主角和老人来到上层,老人蹲上餐桌的选择,显然呼应了这一段剧情。
“到时候,就轮到他们拉屎了。”
猜疑与报复,在此形成死结。
这是赤裸裸的人性的丑恶。
而更让郑冬天赞叹的是,林麦冬构思的整个剧本的核心思想,并没有停留在探讨人性的阶段,也不认为人性的恶生来如此,而是更为本质地,揭示了人性为何会发生如此的转变。
这也是他觉得,林麦冬“野心勃勃”的地方。
“……人性为什么如此丑恶?从主角在中层时,第一次看到上下层之间的矛盾,到他来到上层,看到老人代表的非理性的人,毫无怜悯的,自以为报复的羞辱下层,相信这个问题,是主角心中最大的疑惑。”
“也是观众的疑惑,是什么造成了如此结果?”说着,郑冬天忍不住拍拍手里的本子,感叹道:“但林麦冬没有立刻着急输出观点,而是利用主角的思考、行动,一步步进行引导。”
“最初,主角认为是‘看不见的手’失效了,整个垂直监狱的实验体系,是建立在一系列的假设之上的,其中一个假设,就是理性的人,只要理性存在,就能作为‘看不见的手’进行理性的自发调节,在资源充足的前提下,哪怕他们出于私利进行活动,依然有很大可能达成实验计划原本的目的——人们团结起来,共同构建出新的秩序……”
说到这里,郑冬天没再继续下去。
因为在剧本中,林麦冬通过主角的遭遇,几乎明示的,将目前舆论上鼓吹“自由市场”的七个假设,一顿讽刺——
剔除了复杂关系的监狱实验系统,尚且因为一个假设不成立而崩溃,何况七个假设?何况现实社会盘根错节的各种联系带来的巨大变量?
尤其是,坚持认为“这是个系统性错误,只要理性回归,还能拨乱反正”的主角,在这段剧情末尾,落入下层,被非理性的老人绑起来,当做人肉韭菜给割了大腿肉……
嘲讽味道拉满。
主角理所当然转变思路。
“……认识到非理性人存在导致的错误,作为一个理性的理想主义者,主角杀死了代表非理性的老人,实际在这一段,也代表着主角理性的沦陷……在他没有察觉,观众也没有察觉的时候,剧情将主角和观众,一起拖入兽性觉醒的深渊……”