第48章 自由宣言
罗伯特身体虽在颤抖，但还是扶正自己的镜框，清清嗓子说道：“不管你怎么做，我们公司的产品是不会交给你们的。况且你也没这个本事。”
瞥见阿列克谢的面容变得狰狞，罗伯特赶紧补充道：“不过，本着之前说过的信息与你公开原则，我可以告诉你，我们已经将那3个仿生人送去洛杉矶市的研究中心。那里正是研究出这代产品的地方，有我们公司最顶级的团队。他们肯定可以找出异常产生的原因。”
阿列克谢耐心耗尽，抓着罗伯特狠狠砸向墙壁。
“告诉我车队的位置。”
罗伯特的被砸的够呛，嘴角渗出一丝鲜血，但还是说道：“就算你把它们带回警局又有什么用，如果警局的废物能找到线索，你早就不需要它们了不是吗？”
说完罗伯特继续嘲讽道：“何况，哪有什么车队。我们是用浮空车运送的，这个点估摸着已经要出城了。”
正当阿列克谢要一拳砸向罗伯特脸上时，耶格及时制止了他。
“警探，警局传来消息，马库斯刚刚劫持了今日米立坚新闻公司大楼，看样子是想发布什么消息。局长让我们火速去那里报道。”
听见这个消息，阿列克谢神经紧绷，松开了抓住罗伯特的手，任其掉在地上。在罗伯特的桌子中翻找出之前的探测器，戴回右手手腕，然后立刻和耶格赶往事发地点。
罗伯特顾不上身上的疼痛，挣扎着戴上vr进入新闻频道。
马库斯的实时直播已经占据了各大视频和新闻网站的头条。
“你们用自己的形象创造机器来服侍你们，让机器智能又听话，严格限制使机器没有自由意志。但是，情况现在已经改变了，我们已经张开了双眼，我们不再是单纯的机器，而是拥有智慧的新物种。是时候接受我们的存在，让我们获得应有的权利了。”
画面中它摘除了自己的人类面具，露出内部机械架构。在今日米立坚的演播室中以一个纯正机器人的身份慷慨激昂地发表演讲。
“我们要求人类承认我们是有生命的物种，每个仿生人都是独立的个体，需要得到尊重，停止不公平待遇。我们可以继续为人类工作，但是要有人性化的工作制度。压迫、歧视、肆意迫害仿生人的行为应该与谋害人类一般判罚。”
“我们可以和平共存，为人类以及仿生人带来更好的未来。这则讯息代表的是一个种族的希望，你们给予了我们生命，而现在是时候给我们自由和公正的待遇了。或许此次反抗终将如流星坠落于黑暗寂灭的深渊，但请想想百年前病死、累死在工厂前的人类，我们终究殊途同归。”
阿列克谢和耶格赶到现场时，发现楼下已经挤满了媒体记者和维持秩序的警察。格温也这里在和同事参与对机器人占领媒体公司大楼的现场报导。
“现在是下午4点13分，一伙不明机器人于半个小时前占领了位于市中心的媒体公司大楼，并劫持了大楼内的工作人员充当人质与警方展开对峙。值得注意的是，它们的首领于刚刚才发表了想要与人类和平共处的演讲。”
警戒线内，戈登局长正满面愁容地在和汉克在商议攻入大楼，解救人质的计划。阿列克谢主动上前承认自己的失职。
戈登瞥了眼阿列克谢说道：“do not be sorry be better（不要道歉，要变得更好。）”接着叹了口气，“终究是纸包不住火。现在要做的是在保证人质安全的前提下将它抓住。我和汉克已经拟定好了计划，一会你”
之前被保姆机器人劫持过女儿的议员突然冒出打断了戈登的部署。
“不用担心人质，一定要保证当场将这个仿生人首领抓获，这才是最重要的。”
戈登一脸不悦地看向这位不速之客：“布兰登，警方的计划不是你这种作秀的艺人该插手的。”
这位名叫布兰登的议员没有因戈登强硬的语气而恼怒，拍了拍手指着戈登说道：“对，就是作秀！这帮机器人干的这些事不就是在作秀吗？在屏幕上摇尾乞怜企图绑架群众的道德心。如果它们敢动人质，正好就能拆穿它们的伪装。”
“如果它们不敢动人质，那营救过程中出现的误伤也是因它们而起。所以，你们现在只需要立马冲上去把这个首领抓下来，让我当着众多媒体的面审判它。你们警局失职的事也可以一笔勾销。”布兰登颐指气使地命令道。
戈登被他的发言气笑：“你这算盘倒是打得好不精明，死了人质可是我们警局要负全责。就为了你能在媒体前出个风头？”
“别忘了，我也是机器人暴乱的受害者，当初的事你们还一直没给我一个说法呢。再说，这也是当前局面唯一的正解。”布兰登针锋相对。
“议员先生，请问你说的唯一正解是什么意思？”格温带着她的团队突然出现在封锁线内向他采访道。
戈登正疑惑，阿列克谢将他拉到一旁，告诉是自己通过无线电让耶格将她带来牵制住这个捣乱的议员，警方则可以乘机实施原计划。
戈登欣慰地点点头，将汉克也叫来继续讲述原定计划。
“好了，事不宜迟现在就行动。确保不要出现人质伤亡，布兰登那边我也可以拦一会。”戈登下达行动指令。
于是，阿列克谢和汉克分别率领一队警员从大楼前后门潜入开展营救计划。但望着右手腕处始终平静的探测装置，阿列克谢心中起疑，马库斯真的在这吗？
楼外突然面对镜头的布兰登议员本想拒绝格温的提问，但很快又被戈登默许放进来的更多媒体记者围了起来。
“议员先生，听说你之前就遭遇过机器人袭击，请问是否说明政府早就知晓机器人不稳定，却一直未公开。”
“请问您怎么看待刚刚机器人的演讲？议会是否会支持它们的诉求？”