暴躁中：种什么样的因就会结什么样的果

    买了一本超厚的民法典准备开始读，太难了，真的太难了。

    跟个牛津字典一样。

    我容易吗，整的跟我要参加司法考试一样，又听课又看书，服了。

    又看文书又看庭审。

    我有一个重大发现，医疗损害是举证责任倒置。也就是说房屋漏水这种一般的案子谁主张谁举证，但是医疗损害是医院举证，医院需要表明自己不存在过失。

    今天空城一个律师联系我，开价四万。加上鉴定费一万多，差旅费小几千，也就是打个官司要六万吧，强制执行不知道要不要钱，听说医院一般会让二审。

    他们说能要个十万内，我估计就是一套流程下来我能赚个一两万。服了，自己搞吧！现在我确定的都说我能要个十万内。

    我家的漏水官司估计就一两万。这俩官司啊，都不能为了钱打。一个是为了停止漏水，一个是为了以后医药费。告吧！没法儿！心态放平，我也无所谓多少钱了，程序走下来就可以了！

    听了一下法学的课吧，就是实战的课，听完之后就一个感受就是：找出证据的漏洞，找出法律的漏洞，找出逻辑的漏洞。除了这些，如果要是没有漏洞的话，那就是胡搅蛮缠，撒泼打滚，威胁法官。

    还有的会跟对方律师进行一下友好沟通。

    他其实就是帮你写写这个法律上的程序，哦对，还有找出程序上的漏洞，也就是说他攻击的点就是法律的漏洞、证据的漏洞、程序的漏洞。

    用自己的法律知识去找这些漏洞，有时候黑的给你说成白的，白的给你说成黑的。事实已经不重要，重要的是证据。

    然后就是打辩论，打辩论就是拼口才。基本上就是写写文书，打打辩论，然后找找漏洞，就这三点。

    而且，外地的律师到墨城打辩论的话，会有一种傲慢。就尤其是星城的律师，他会质疑法官，给法官压力。他们会跟跟法官有一个对抗。这种事情，你本地的肯定没有这个胆子。就是外地的律师，尤其是大城市到小城市打辩论的这个律师，会有这样的一个优势。

    而且，打辩论也好，找漏洞也好，这些东西我觉得是特别牛逼的律师才能做到的。就是他可能本身口才也比较好，经验比较丰富，知道这个情况应该怎么去应对。小地方的律师，我估计他们能够做的事情就是帮你把这个程序给走完，该写什么文书写什么文书，该交什么材料交什么材料，然后给你算算这个价钱就只有这点儿作用，其他的作用就不太有。

    就他唯一可能比我强的就是他会写文书。其实写文书还是挺便宜的。

    其他时候，律师费多大劲儿，就跟你掏多少钱有关系。

    你像空城那边给我要4万块钱的律师费，我觉得他可能会稍微用点心，但是能力应该不是很突出。

    毕竟对这个医学还是不了解，或者说对我的病情不了解，就有一点点隔行如隔山的这样的一个情况。

    他本科是动物医学，然后读了一个在职的医学硕士，就是一看就是很水，然后给自己贴金了。不过，我觉得这种人在墨城还是蛮够用的，但是你要是对上其他的医学硕士转律师的，我觉得他就还是很弱。

    但他们打漏水的这种官司，我觉得还是蛮擅长的。但其实漏水的官司就是根据鉴定结果去判的。我感觉像这个墨城这都是：你有什么纠纷，来做鉴定吧，鉴定了之后需要多少钱好算出来，算出来之后就直接就判了。

    基本上是根据这个鉴定结果进行判了，我觉得就请不请律师就没有多大关系。就主要是鉴定结果，可能医疗鉴定比较麻烦的一点是你需要带个医生去。但是，需要的是医生，并不是律师。并且，需要的医生还得是懂我这个病的。

    就像有一个律师跟我说了：“即便说他学的是骨科，但是他有可能仍然不懂你的病。因为他学的东西很多，可能你自己研究的就是只有你自己的病，但是对于他们来说，他们要学的东西就很全面了，所以有可能是全而不精。”

    虽然说我只知道我的病情，但可能我在我的病情这方面懂的是要比这种不太专业的医生更多一些的。

    那医疗律师能给我找的漏洞，只有说这种普遍的病历上的一些漏洞，程序上的一些问题。这些他可能能帮我找出来。

    我觉得那个律师联系我就说明我的这个病历上面的问题还是比较突出的，赢面还是比较大的。

    但是现在有一个问题是我现在手术都已经一年多了，太久了。但是伪造病历这个事情基本上是实锤了。

    虽然说现在医院都上有保险，会有人道主义赔偿的，但是我觉得能够整个流程走下来都是一件非常困难的事情。

    你如果实事求是的特别公正的去评判的话，我觉得还是会偏袒医院的。因为医学的专业壁垒太强了，并且国内医医相护的这个现象也比较严重。异国的法院肯定还是会多多少少会维护一下医院的。

    就我走到今天，我的一个感受是：我还挺希望ai抓紧时间去发展的。虽然我觉得ai不会完全的去取代医生这个岗位，但是我觉得ai最起码可以给医生的这个术前的评估做一个参考，就是它可以有一个提示、一个补充。而像法院的这一块儿的话ai判案可能会比人去判案更加服众一些，就他不一定会更加的合理，但是我觉得它可以更加的服众，因为它如果说是ai来判的话，那就说明只牵扯到法条，不涉及到人情。

    如果说ai出现了一些的不公平不公正的情况的话，那说明是法律是具有漏洞的，那说明法条是应该去完善的。

    所以我还蛮希望说ai去取代法官，但是我觉得ai去取代医生这一点有一些困难，但是ai可以去做一个补充。某种程度上来说，我觉得ai的水平要高于一些比较基层的医生的。也许他对顶尖的医生作用甚微，但是它会有一个对经验不足的医生有参考价值。

    我觉得不能说这个国家不好，只能说现在这段时间不好，异国绝绝对对是存在了一些非常尖锐的问题在的。那这些问题导致了冲突越来越的激烈。

    基层的医生是不是无辜？这件事情我觉得针对的不应该是患者，针对的应该是剥削他们上面的人。也就是说患者交了大量的钱，但是却没有落在医生的口袋里。

    医生可能无辜，但是也只是部分无辜。即便说一些医生是无辜的，但是医院和医疗整个系统一点都不无辜。

    并且我觉得最根本的问题在于法律的不完善，一个是执法者的这种自由，没有完全的按照法条规定的去执行的问题。所以也不能怪百姓们去抗议，因为真的不公。

    这个社会一定是存在问题的，并且现在的问题越来越大了，可能有一些的问题是在上升期的时候可以被掩埋的，但是现在下降期的时候它就凸显出来了。并且这个问题越来越尖锐，越来越严重。

    这个社会发生任何的事情，我都觉得是他们应得的。种什么样的因，就会结什么样的果。