第3章 削平三藩

    一、引言

    在清朝初年的政治版图上，三位前明降将——平西王吴三桂、平南王尚可喜、靖南王耿精忠，因协助清军入关有功，被封为藩王，分镇云南、广东和福建，手握重兵，形成尾大不掉之势。这种局面对于年轻的康熙帝而言，无疑是悬在头顶的达摩克利斯之剑，威胁着中央集权的稳固。康熙十二年（1673年），随着尚可喜的归老请求，撤藩问题被推向了风口浪尖，一场关乎帝国命运的大戏悄然拉开帷幕。

    二、撤藩风云：吴三桂的伪善与真面目

    撤藩风云，作为清朝初期最为动荡的历史事件之一，深刻体现了皇权与藩镇之间的微妙博弈，而其中，吴三桂的角色尤为复杂多面，其伪善与真面目在这一过程中展露无遗。

    1673年，当平南王尚可喜因年迈请求归隐辽东，并试探性提出让其子尚之信继续留镇广东时，这看似平常的家族继承问题，实则触及了清朝中央与地方势力平衡的敏感神经。吴三桂敏锐地捕捉到这一时机，表面上，他也向朝廷请求撤藩，姿态谦卑，似乎愿意交出手中的权力，回归平淡。然而，这不过是他精心设计的一场政治赌局，旨在试探康熙帝的态度，为自己可能的反叛行动寻找最佳时机。

    康熙帝的决策无疑成了点燃导火索的关键。年轻而决断的皇帝，出于对国家长远利益的考量，最终决定全面撤藩，这既是对中央集权的坚持，也是对藩王势力潜在威胁的清除。然而，这正中吴三桂下怀，他的“伪善”面纱瞬间脱落，利用康熙帝的撤藩命令作为反叛的口实，于同年11月在云南高举“反清复明”的大旗，不仅杀害了云南巡抚朱国治，更迅速攻城略地，战火迅速波及湖南、贵州、广西、福建等省份，一时间西南半壁江山陷入动乱。

    吴三桂的真面目，在这场突如其来的风暴中彻底暴露。他所追求的远不止是恢复明朝的口号所能概括的，实质上是企图借助民族情绪，建立一个以自己为中心的新王朝。其野心勃勃，不仅是要摆脱清朝的控制，更是要实现个人的霸业与权力巅峰。这一系列举动，不仅对清廷构成了直接威胁，更深层次地反映出地方藩镇势力长期坐大后对中央集权的严重挑战。

    三、康熙的智勇双全：分化瓦解与军事打击

    康熙帝面对三藩之乱这一严峻挑战，展现了非凡的政治智慧与军事才能，将“智勇双全”的君主形象刻画得淋漓尽致。面对吴三桂等藩王的联合反叛，他采取了一系列精准且有力的措施，成功地稳住了局势，并逐步收复失地，巩固了清朝的统治。

    首先，康熙帝明确意识到，要平定这场大范围的叛乱，必须先稳住阵脚，树立中央的绝对权威。他拒绝了与吴三桂任何形式的谈判与妥协，表明了朝廷平叛的决心和对分裂行为的零容忍态度。这一强硬立场，有效地震慑了其他观望的势力，也确保了朝廷后续行动的正当性与正义感。

    在军事打击上，康熙帝采取了“擒贼先擒王”的策略，将战略重心放在了直接削弱吴三桂的核心力量上，力求在战场上给予其致命一击。与此同时，他并不局限于单一的军事路线，而是巧妙运用心理战术，对叛军进行分化瓦解。康熙帝深知人心向背的重要性，因此对其他参与叛乱的地方官员和将领大开招抚之门，承诺既往不咎，这一举措极大地动摇了吴三桂的联盟基础，不少原本摇摆不定的势力纷纷倒戈，大大削弱了叛军的整体实力。

    更为重要的是，康熙帝在用人上显示了非凡的胆识和包容性。他没有拘泥于满汉界限，大胆启用了一批有能力的汉人将领，如安亲王岳乐、赵良栋等人。这些汉将不仅熟悉地形，而且在当地拥有一定的威望和号召力，他们的加入不仅提升了清军的战斗力，还在一定程度上赢得了汉族士民的支持，为军事行动的顺利推进奠定了基础。

    四、战局逆转：从多点开花到孤立无援

    在康熙年间，三藩之乱爆发初期，吴三桂凭借其军事实力和多年经营的威望，联合了多股地方势力，形成了对清朝统治的巨大威胁。然而，战局的转折点出现在几位关键人物的归顺朝廷，这一系列事件标志着反叛力量由盛转衰，战局出现了决定性的逆转。

    首先是陕西提督王辅臣的转变。王辅臣一度响应吴三桂，掌控了西北地区，成为一股不容小觑的力量。但随着战事的胶着，王辅臣逐渐意识到继续对抗中央将难以持久，加之清廷的招抚政策和康熙帝的个人魅力，最终在康熙十五年底选择归降，这不仅使清朝稳固了西北边疆，还切断了吴三桂与西北的联系，对叛军造成了重大打击。

    随后，福建的耿精忠和广东的尚之信也相继归顺。耿精忠作为闽浙总督，其势力范围对于清朝的东南沿海至关重要。虽然起初加入了反叛行列，但在清军的军事压力和政治招抚双重作用下，耿精忠认识到继续反叛无望，于康熙十五年投降。这一举动极大缓解了清朝在南方的压力，同时也鼓舞了其他地方的效忠派。

    尚之信，作为广东的平南王，其归顺进一步削弱了吴三桂在南方的影响力。尚之信在经历内部矛盾和外部压力后，最终选择站在了清朝一边，这标志着南中国的大片领土重新回到了朝廷的控制之下，对吴三桂的孤立起了决定性作用。

    这些关键人物的归降，不仅极大地削弱了吴三桂的军事实力和战略支撑点，还为清军提供了重要的兵源和物资补给，使得清军能够集中力量对付吴三桂的直系力量。到了康熙十六年以后，随着更多中小势力的归附，吴三桂几乎陷入了孤立无援的境地，清军开始反守为攻，逐一收复失地。

    五、吴三桂的末路：称帝的悲凉与帝国的重生

    康熙十七年，随着战事持续胶着，吴三桂的处境日益艰难。外有清军步步紧逼，内则面临资源枯竭、士气低落的困境，为了振奋军心、巩固自己的领导地位，吴三桂在衡州（今衡阳）仓促宣布自立为帝，建立大周政权，改元昭武，希望通过这一极端手段凝聚人心，重燃叛军的斗志。然而，这一举动非但没有达到预期的效果，反而激化了内部矛盾，众多追随者意识到吴三桂的真实意图并非“反清复明”，而是自立为王，这与他们最初的理想相去甚远，导致了严重的离心现象，部分将领开始重新考虑自己的立场。

    吴三桂的健康状况也在这一时期急剧恶化，内外交困的局面和称帝后的种种压力，使其身心俱疲，不久便病逝于衡州。其孙吴世璠，一个年轻且缺乏威望的人物，在这样动荡不安的时刻被推上了前台，接过了残破的“大周”政权。但此时的叛军已是强弩之末，不仅失去了明确的领导核心，更在军事上节节败退，面临着清军的全面反扑。

    康熙帝抓住这一有利时机，继续采取军事高压和政治招抚的双管齐下策略，进一步分化瓦解叛军，逐一收复失地。清军在各条战线上取得连续胜利，叛军的生存空间被不断压缩。到了康熙二十年，清军兵临昆明城下，吴世璠虽做最后挣扎，但大势已去。随着昆明城的攻克，吴世璠见大势已去，选择了自尽，这标志着历时八年的三藩之乱彻底终结。

    六、结语

    削平三藩不仅是康熙帝个人辉煌政绩的象征，更是清朝中央集权加强、民族融合深化的重要里程碑。这场战役深刻揭示了地方割据对国家统一的威胁，同时也彰显了康熙帝在政治智慧、军事策略上的高超手腕。历史证明，只有中央的强大与稳定，才能确保国家的长治久安，任何试图割裂中央与地方联系的行为，都将不可避免地走向失败。