第四十四章 为啥不来验PalnB

    2号发言：我警上听7像一点，主要是验11我觉得可以，很多人会认为验11不合理，我喜欢这个警徽流合理，所以沾边他。

    我觉得他是11说7 9看着像好人那他是狼还验11不就疯了，我觉得3有点像狼的，感觉他是在强打7。说7凭啥保了5，

    5话里话外意思不是说4不像嘛，所以给5好人身份我是觉得没问题的。

    感觉3像狼就是找到一个7的漏洞就往死里锤。8号呢，我觉得像张好人，听你好人想要沾边4，我自己是不会沾边4的。

    （听了他的发言，胖虎给标了狼，4哪里不像预言家的点不去聊，同时把我认为的3好人打成狼，

    那么1612也都是投4的，2作为一个好人肯定敢点坑，可还不点，同时认为8是好人，那8警上就说3好人，那么8沾边不一致，保人不一致，2凭啥能认8好人呢，胖虎直接抄了个狼。）

    1号玩家发言：我听3号玩家钢铁好人，因为他思路和我一模一样。我现在觉得7不是那么张预言家，

    如果你是预言家那就回答我几个问题。第一个问题是上局你焊跳时说熟悉9，比较了解他那为啥验9，第二个问题是你之前说plana是9，planb是我，那为啥不开验我，这两点是3号聊出来的，那作为你的planb觉得3号钢铁好人。

    8发言我听着像好人，警上4和你7的发言我听完是不太确定沾边的，但是我听完了8的发言就决定沾边4了。

    然后我不太想给9号容忍度，除非你7能解释清楚。2号我认为是个狼人牌，沾边7也没解释的很清楚，

    打3的点我认为也是强打，你说你喜欢7的警徽流，那你和3发言有啥区别呢，所以你得是个狼。我是个好人，目前想沾边4。

    （胖虎视角里已经标了3是个好人，当1也给三当狼二当好人时，胖虎也就认为他是个好人。）

    12号玩家发言：警上我觉得4 7偏向于站4。主要有两点原因：你定义5 8的时候我觉得出现了偏差，你警上认为5像个好人去开了8，

    然后你又说验8能定义5的身份，但是你独立听发言已经给了5好人身份又再去盘58我觉得有点矛盾。还有就是你盘4是个大哥，我觉得摸了一个预言家也不太能去盘这种小概率的事件，

    感觉像装闭眼视角。那么你盘5是个大哥，8是个小狼的概念我认为也是不对的。如果8是个大哥，

    那给队友发金水比较好还是给不是同身份的好人发金水力度大呢，所以我觉得你盘的是不对的。

    4的发言我是不敢点评的，因为听不懂，只能靠着听7盘的逻辑来认为是或不是。我觉得8像爆水的好人， 警下我再听一听过了。

    （12的这段发言是很中肯的，同时聊了两边，说4的发言听不懂，只能通过7来判断，那么他的发言内容就会是个好人的思考量，

    因为回顾警上4的发言验8警徽流开6，也不给验人逻辑，确实在胖虎这也是算听不懂。所以像好人，此时我们的好人坑就在1 12 8 3，那也有可能站错边了。）

    11号玩家发言：我是听完前置位1 2 3 12的发言，我听1和3的酌重攻击点在2号那，可我没听出来2号玩家像狼，

    所以我会考虑7号玩家的预言家面。他验我，我也没觉得是或不是，

    你4警上验8是个金水，我觉得你听我警上说7 9像好人，那你的视角就是应该进我的。8号玩家的警上发言也不是做底4号玩家的面，

    8的发言我认为没到爆水的程度。8警上说要大家把票上给4，那48有可能是两张狼的，

    那么12的发言观点跟我不一致，但我觉得他的发言不太像狼了，如果13打2我认7是预言家的话，那2就是个好人，13里面出两狼还是一狼都有可能，如果矮个子里拔将军，那我觉得1比3像狼。我再听听后面的发言判断4 7谁是预言家吧。

    （12观点不一致觉得发言像好人也行，警上自己说看79像好人，沾边7，忽视4警上说忘了11的发言，

    可11说你4要进他自己的视角，这11究竟听不听发言的啊，还去盘8不是爆水好人，

    4 8如果是两张狼，那么沾边7的话，4是狼警上就5 7 8三张不就是扣查杀的常规操作，同时他11认为 1 3打2所以觉得7是预言家视角很扯的，

    预言家的沾边理由一定是听他是或者不是而不是根据外置位沾边，所以11也得进坑里。）

    10号玩家发言：警上保两张好人的牌结果是狼也是有过的，也有保了全是狼的好人牌也是有的。8警上说7验不到11的逻辑，根本就不像狼人的发言，

    2说就喜欢7的警徽流我觉得行，警下我看1 3挺像狼的，那么1 3沾边了4，我就更加坚定我的沾边，

    他们说7不能给5好人身份，那总不能警上4给8丢金水不去进验8反而去尽验5了吧。1说7是预言家就会验他，上把7是狼人牌焊跳，

    那这把拿预言家肯定是不可能验你的。他是狼才会给你洗头，是预言家凭什么洗你头，这个心态能不能理解，他是狼才会编理由，是个预言家就是想验谁验谁。所以你1就是强打7。所以11打1的时候我就认为11是好人啊。

    12去拆解7的发言我是能听懂的，12是用逻辑分析的，而1 3是属于强打的，

    所以我现在点下狼坑 1 3 4 8。我也不知道我点的对不对，也有可能我完全站错边，但我认为7验11是个加分项。

    而且我看1像狼，那1说3好人，8说3好人很像两狼给一张狼人牌做身份，我沾边7哦，除非7聊爆了，过。

    （说实话打138三狼，那10就很像狼进坑。）

    9号发言：反正还是逃不出这个金水，我是个猎人，沾边7，我认为是48两狼，我觉得4验8的心路历程是编的，4视角没进11，11说7 9像好人，那你后面就一个金水8 ，那么5 7肯定有跟你焊跳的。8警上还说过有可能4是个大哥，那么我觉得你就很像小狼，所以我的视角很正1 3 4 8，我有可能会错，但是7给我发金水，我是个猎人，那证明我俩不是同伴关系，所以我觉得验我的心路历程是合理的。今天就4 9投，你们认为4是预言家就把我投了，我觉得12虽然沾边4但我觉得12发言不是4的同伴，就沾边7过。

    （当跳枪沾边了，那狼人杀神牌第一天敢跳在石像鬼板子里，那认不认，肯定认，因为盘7是个狼， 2 11 10 7的狼坑结构，2都进不去，那就是独立的好人枪爹，那就跟着神牌带的节奏走！）

    8号发言：我觉得 5 11里面可能5比较像好人吧，5警上说自己很晕，可能没从上局情绪中缓了回来。

    11沾边7是不讲道理的。你们说7留了11警徽流就是喜欢，那4的扣分项在哪，哪里不像不讲出来。10 12两张我觉得可能10会有一点点好人面。

    因为他说也有可能自己站错边，所以我认为他好人面多一点。然后这个9跳了个枪，让我有点犹豫，所以我会考虑是不是我站错边，

    你9可以打我是个狼，但我知道自己是个好人所以你打4 8两张狼是错的。1 3 12我觉得像好人，这轮我可能还是想出7过。

    （他的发言内容就是跟9解读自己是个好人，48两狼结构不成立，在胖虎听来可以。）

    7号玩家发言：你8直接说像投我呗，你认为12是个好人，12可是说过如果4是个狼，那48可能是一对。3号打我的逻辑就是我一定不是，所以4是。

    你们说我不能保下5号玩家，我是通过人性来分析的5可能是好人的点就是说这把希望好人能赢之类的话，

    1说我为什么不验你，plana planb那是我焊跳编的，我拿了预言家不就是我想验谁验谁。

    我就是想能验一个帮我带队的人。你8警下通篇发言是说我不行，那就直接打前置位的9是焊跳猎人不就好了，那就点27910是四张狼不就行了。你前面发的那么多言不都是废话！中心发言不就是跟着4走投7，就算9跳猎人那也投7，

    那么今天你想投我之前就点9，9号都说了投我之前那就先出他，那你怎么不敢去盘他是个焊跳猎人呢！我是没拿到警徽的，

    今天出了4我晚上也就吃刀了，所以也不用流什么警徽流。今天就投4如果票型有好人站错边，如果有狼站我边，那我也不知道，当我死后，你好人如果站错p不过狼人那也不关我的事，6号也是投4警徽的，

    1 3两人打我也是不讲道理的，我的视角就是1348，为什么警上会验11，11上把给的位置全错，这把警上怎么给出来的7 9两好人，

    所以我觉得11比6投警徽给4还要吃验，我的警徽流就是8和11，今天你们沾边4就投9，如果9开不出枪我就吃毒，我最后点下狼坑1 3 4 8过。

    （文字里能产生情绪的波动，虽然7点了胖虎认为的1 3 8三张好人牌，但是他听从枪牌49pk的建议，

    那作为一个预言家的面是出来的，同时给出验11的逻辑，要把48结构验出来，胖虎认为是合理的。

    为什么这局游戏胖虎不太看重票型找狼而是听发言，板子切换成石像鬼守墓人，那狼人天然三张狼看不见石像鬼，

    那么狼人的发言可能给错大哥身份定义也是会有的，因为他们也不知道大哥是谁，无法估计大哥的沾边逻辑，

    同时三狼冲锋概率很小，因为一冲就死，所以胖虎就找明好人，打作标，

    预言家只听独立发言。石像鬼板子其实过了第一天预言家pk后，后面的天数都是在考验深推能力。

    所以只要是产生不见面狼队的版型里局里的玩家保人逻辑书友们实战操作也就听一下，不用全部接收，如果当你接收全场各种保人逻辑，那视角肯定大乱，不知道谁是狼了。

    6号玩家发言：反正现在情况也很复杂，那边跳了个猎人要带队，我这人是很老实的，跳了猎人那我就跟他走。警上我是投票给4的，当时听7说4是个石像鬼怎么听怎么拧巴，因为哪有闭眼视角能得出石像鬼跳预言家的结论的，也就只能给出小狼给小狼发金水或者给好人发金水在或者给大哥头上发金水，所以这是我接受不了的点。但是3号发言，我也不知道的说出7毒2我也不懂，觉得听着挺像狼的，2没发言前就把2摁死，算了不盘了还是跟着猎人走投4吧。

    （当6能说出跟4走并且给出警上给4投票因为7发言里4石像鬼三种方向的假设性探讨，那6就出坑，现在像好人的是1 3 6 8 9 12，那除掉4 7对跳，剩余的狼坑就在2 5 10 11里面开三张狼的排水结构。）

    5号发言：4是我第一天的银水，我是真女巫，4是真银水。我也不一定觉得4的银水很牢牢的，

    9现在跳个枪真的是！我跟你讲下我听了7盘5是个大哥的时候我就认为4是个真银水，7他底牌是狼人，他想构造4是个狼人自刀的概念，

    因为我是女巫，所以我懂他的发言意思。7号玩家，我给你是有容忍度的，4警上缺失11视角，11警上点79两好人，那11是不是像大哥啊，所以我当时觉得4是不行的。现在我听完发言，7打1 3双狼，

    那4就是银水。警上8说3号牌表情很夸张像好人，警下3说看8表情很有意思才笑的，1说听3像好人，那么1 3 8是怎么能做出三狼结构的，这是7的发言吧，

    大鬼也是不见面，那你怎么就一定能笃定1348四张狼呢。今天就出7，我把11毒了。我觉得1有可能是倒钩，借着3打2的力把站错边的2打进抗推所以1和2可能产生置换。你4可以验2，如果2金水1直接吃推。过。

    （听5发言胖虎脑海里如果脑海里成立5是个女巫，那警上7盘5是大哥要验8逻辑是成立的，

    如果5是女巫狼坑就是2 4 10 11，如果5不是女巫就会有外置位的人毒他，5不像女巫的点就是认为2可能跟1产生置换，

    2沾边7就是喜欢7的警徽流给投的票，这种发言不就是狼式发言，

    1和2能产生置换不一定是2 6产生置换，因为5认为如果2像好人站错边，那3 1沾边4，

    6今天警下简单讲讲就跟着9走， 从他视角里1 6谁像狼不就6更像划水狼，所以5是不是女巫不知道，等看能不能起来再说。神牌带队可以借鉴，但是还是得听预言家对比发言为主）