第四十章 8号玩家吃警徽
2 9 11投给8号
12号投给7号
（当看到这个票型我们一定先锁视角谁给狼上票就当狼，12接了7的金水，那么狼面一定大，所以我们这时候的狼坑是46712容错在1。）
7号玩家发言：5号牌！我作为一个预言家牌，能给你分析那么多已经做到位了。剩下是你们的工作，
剩下2911我打里面产狼，不要你们拿着听五号牌发言太好了就给8点票的逻辑，那么5号玩家，我认为以你的发言能力是可以表水的。3我就不管了 2 9 11我不会验5我也不会验，中间产好人就爬出坑。
我警徽流就验4。我盘的没毛病，如果4是个狼开不了枪，那么3是不是就可以放，如果4开出枪是不是有可能3在和他做身份的发言，
3如果放的情况下，1 和2是不是出狼。我的格局是不是打开了。警下听发言更新不了，那我就维持警上的判断。如果我出局，我就用遗言给你们分析过了。
6号发言：我给5标的好人牌，我还是想认7是预言家啊。5号确实盘的可以认10是个好人。
那么8警徽流第一验10你们觉得合理吗？ 2 9 11三张牌给8上票了，
7唯独吃了警下12一张票。我认的预言家说1和2开狼，我觉得视角是对的，
7的发言虽然没多好，5的发言挺好。7唯一不好的点说4民及民以下而不先开4，这个不太好。8如果是个预言家肯定验3就是最好的选择，验3是个狼10就可以放。我觉得7得是预言家过。
（6如果是好人，他就认不下5发言好这一说，他认同5说的话，又要沾边7，同时说验3能定义10的身份，5都说10是个独立的好人，那10还需要定义个啥子。所以这段发言就属于强打。）
5号发言：我是好人，我也不知道我沾边准不准但是站准的概率有百分之75左右，我觉得8是预言家。
7如果你是个预言家我点你的问题是很正常，你的发言糟糕透了。
你自己说的2 9 11不管，5也不管，你这段发言都阐述了一小半的时间，你这发言是在跟我表水吗？警上谁是狼你也不管吗？警上你盘4划水这张牌是划水狼，
还有可能狼枪，怎么分析出来的也不讲。然后你自己说的 2911如果有好人牌就从狼坑里爬出来。
我的天啊！你的这段发言匪气十足在认狼吗，全在表水，狼坑不点。你客观的跟我讲讲听了你的发言，
谁能站你边，站你边不就是在认狼啊。人家8的发言平心而论够差了，正常来他的发言可能被干飞10次，
但你7号玩家的发言告诉我认不出10是好人，10是可以假设是狼的，但闭眼视角下听前面人发言，
10肯定像好人的发言。4狼枪开枪还跟3挂钩，我真的听不懂，还验4，那还不如直接就跟6讲的一样直接去验3呢。你这执念螺旋认匪过。
4号玩家发言：我好人过。
（？？前面那么多牌发言不分析，定中定狼。）
3号玩家发言：还真有划水狼啊，4是划水狼啊，5号玩家，6的发言说要站边7认你是好人怎么你还要站边8号玩家的啊。
凭什么说10号玩家是好人啊，10号警上发言什么3 4不见面，揣测4号玩家划水是个平民，
我直接给10标了个狼标，你见过拿好人牌哪有上警来抿身份的啊，10号玩家不就告诉狼人他的身份是平民，
那5号玩家保10号玩家，我就认为5是个狼人牌，凭什么8说要警徽流开10，
你5认为10好人，那怎么会去沾边8呢。7号玩家本来想压10，但是7自己讲的8 10不见面，那认10好人的不就是7号玩家，那你怎么不去沾边7呢，
一张牌打10一张牌保10的，那不很好分辨沾边7嘛，那你这个边怎么站的，我听5号玩家像狼，我听你7警下发言确实像表水式发言，发言不太好，等我再听听8的发言吧，我确实挺想沾边7的，过了。
（胖虎听完这发言，3打4我心中的狼，所以有好人面，但是后面的发言都很像匪，站7不站8就是听警徽流沾边，而且因为5保10就要把5打成狼，那么2911给8上票是啥成分是不是狼冲锋也不讲，那胖虎只能把他放进容错狼坑之中。）
2号发言：我沾边8很简单啊，7盘4是狼王，我认为不可思议的，前置位8跟7对跳了，
那7的第一视角已经产生了对跳，那8是不是狼王起跳的面很大，怎么会出了8 8不会翻枪。
而且8底牌是个狼人，不往后置位甩查杀干嘛，反而给警下发金水，7给警下发金水又聊后置位没狼的逻辑像填充发言。
他这个发言是想聊的自己不像狼枪，有种反逻辑越聊的想小狼的越是狼枪，敢于发查杀的结果出的可能是小狼的概念。
7的视角警徽流都像狼，我们来揣测7是个狼王还是小狼，我的观点认为是狼王。因为你整体听他的发言可能就是想让你们产生站错边。
我听10警前发言很像狼人的，10在那位置像画圈圈的狼人牌，认为4像好人，
又认为3像好人。警上听完4的发言 3号打4，怎么能定义两张都是好人呢。我认为7和10是两个。
（胖虎听了他的发言他的整体是通过逻辑沾边的8，同时又去盘7是个狼王的概念，一般情况下狼人选择倒勾也是很少去直接点名焊跳的极有可能是狼枪，
从这个点出发他像好人，唯一不足的点是他是从逻辑里定10是个狼，外置位没抓出狼来。
逻辑流玩家就是一般10对4释放善意的心态发言是不进行解读的。所以他打10是个狼从逻辑里也认为是对的，所以很难认为2是个狼。）
1号玩家发言：你们打7的点和我一样，如果7是个预言家就一定先开4，为什么先验11呢，我觉得可能是把10打抗推，我认为3肯定是个狼。3在这位置打4 5都是个狼，那么前置位6是站边7的，那6是什么，3没讲。反正我认为狼是3 6 7三张，你8今天可以3 6里投选择外搂。
（当1说像外搂，那我们视角里认为8是预言家，7是狼王，那么1就可以放下，同时他视角也进到3。那他这发言虽然短但也比2号更像好人。）
12号玩家发言：警下4张牌只有我12给这张7上票，上票原因有两点：
1，因为当7验我是个金水，警下只有11 9两张牌他的警徽流认为8是个焊跳，警徽流打11进坑我觉得是视角偏正的。
8号牌要验10，对11 12置之不理。你们去盘7是张狼枪牌，警下三张牌都给8点票，我不是张狼你们警上给我找出7的剩下三张狼队友出来。那找不出来，那7就是预言家，
警下1911出8的冲锋队友，如果我听到今天警下7的发言有可能就不会给7点票，但我听2 5的发言我觉得没站错，
2盘7是个狼王，你今天不就是应该让8再搂嘛，所以我认为28是两张狼人牌。
（12的发言很像冲锋，因为他就在质问外置位的牌如果沾边8需要点狼坑，一般只有狼才会刨掉自己，
让好人外置位点三张，如果但凡十二是个好人，他吧2定死是个狼，那3站7 3像好人，那3踩了5那他可以很轻松的得知2 5是两张冲锋狼的逻辑。而不是说就点2，8在他的发言内容一定会是258三张狼外置位9 11出一张。）
11号发言：认不下！过了。
（放这种发言出来，警徽上给我们认为的预言家时，还这种短短划水发言，基本是身份发言，要么狼要么好人，如果拿平民偏靠沉底，肯定不敢这么发言，一定是研究局势分析场上状况，各位书友你们想想就这么划水，难道不怕吃毒吗。
所以还需要再听是不是好人，如果拍平民那就直线出局，主要看他票型。）
10号发言：我听12跟5的发言不见面吧。我觉得7是小狼不是个狼枪，
因为他说自己不信出局了那意思不就他不怕出局。7还说警下好人可能投错票，
视角也不找狼那7肯定是个狼啊。8警上点我10，认为我是个狼。后来看我退水了甚至觉得我认他是个预言家选择放手，我认为他这个心态挺好的，像预言家。3
得是个狼，4号都过麦了3还打4是个狼，还盘我是个狼。5也不敢保，怕3去给做身份5形成个倒勾。反正看你8怎么验吧，沾边8过。
9号发言：今天听了7的发言肯定是个狼枪，我沾边肯定百分之百的正确率，我给8投票是我听警上实在是找不出他的匪队。至少5跟6的发言一定是与8不共边的。
如果56开狼，8就肯定甩查杀的。所以12打5点就不成立。
6就一定是个冲锋狼，3跟6的对比一定6最像冲锋狼，12点五位置错误，肯定像狼，但5这张牌会不会做身份等再听发言吧。
反正你3 12去验吧。我是觉得7是个狼王的，但你投外置位，我觉得也投不动。反正7如果开枪，6就吃毒。
（9的发言比10一定要好，虽然听完两张都是好人，9才是一个正确玩狼人杀的视角，先干冲锋再找倒勾而不是冲锋狼不打却怀疑自己队伍里的牌。）
8号发言：9号玩家牛逼，你跟我点的狼坑一样3 6 7 12，我觉得你比5要牛逼。
5号玩家只有百分之75的沾边概率你有百分之百的站对边率。
但我认为5不是狼，5这个发言跟7不像见面，他们的队伍都要踩5所以我觉得5可能是他们想要抗推的牌。
我第一警徽流就是12，像3这种冲锋的定狼我一般都不太爱去验，我觉得12还可以去拯救。现在归不归7，我觉得还是投7吧，怕归外置位不太稳，让7开一枪。过。
警归7，所有玩家请投票
（你们猜猜7 8对比发言谁出局。）