当前位置:盒饭小说 > 都市小说 > 一首军中绿花,唱哭边境两万里 > 第569章 反转

第569章 反转

<< 上一章 返回目录 下一章 >>
    当大家看完《东方快车谋杀案》后,都被震住了。

    他们没想到案子还能这样写。

    集体作案这种方式是之前不曾有过的。

    同时,一个不一样的波洛也展现在了大家的面前。

    不过,对于结局,大家的看法有些不同。

    于是,对于《东方快车谋杀案》出现了一个争议性的话题。

    私刑是否可以作为法律缺位的替代手段,仪式化的私刑是否提升了私刑的正义性,而集体行凶是否减轻了个体的罪恶感。

    一时间,这个话题的热度冲上了所有国家的热搜。

    大家的观点也是各不相同。

    “我非常赞同不能私自执行‘杀人仪式’的观点,法律是公正的,它可能有时会有漏洞,但这并不意味着我们可以随意践踏它!”

    “有时候,法律真的让人失望,像《东方快车谋杀案》里的那个罪大恶极的犯人,如果法律不能制裁他,那人们为什么不能采取自己的方式来惩治他呢?我觉得,有时候正义需要靠我们自己来争取!”

    “《东方快车谋杀案》确实提出了一个引人深思的问题,但我认为,无论如何,法律都是我们不能抛弃的底线,即使法律有时可能显得不够完美,但它仍然是维护社会秩序和公正的基石!”

    “像这个案子里的嫌犯,他做了那么多坏事却还能逍遥法外,这让人怎么咽得下这口气?如果是我,我可能也会考虑用自己的方式来解决问题!”

    ……

    大家各抒己见,谁都不服谁。

    哈尔斯见状,立刻就嗅到了火药味。

    他正愁怎么打压许参这股势头,话题就送上门来了。

    于是,哈尔斯赶紧安排人进行两边拱火。

    终于,持两种不同观点的人,开始了新一轮的较量。

    “你们这些土鳖,懂不懂艺术,你们根本欣赏不来这部作品有多优秀!”

    “再优秀也应遵守‘杀人偿命’的原则,否则就是在哗众取宠,误导人心!”

    “我看你们是吃饱了撑的,真该让你们体验一下那求助无门、申诉无处的艰难处境!”

    “你们才是圣母婊,竟然容忍罪犯肆意妄为,置法律与秩序于不顾!”

    ……

    哈尔斯见状非常高兴。

    这就是他想要的效果。

    “下一步制造一起真的案件,就可以给许参定罪了!”

    哈尔斯已经打算好了。

    他准备真正地策划一起案件,以此来彻底揭露并反击许参那种扭曲的正义观。

    然而,还没等他开始行动,小金人组委会的负责人罗纳德里根就发了一篇文章。

    “初读《东方快车谋杀案》,或许有人会被其表面的谋杀案所吸引,沉迷于寻找真凶的智力游戏之中。

    然而,随着故事的深入,我们不难发现,这部作品所探讨的,远不止于一起简单的刑事案件。

    有人或许会质疑,故事中的角色们,在面对法律无法伸张他们心中的正义时,选择了自己的方式来进行“惩治”。

    这是否是对法律的践踏,对秩序的破坏?

    然而,这样的质疑,恰恰忽略了作品所要传达的更深层次的信息。

    《东方快车谋杀案》并非在鼓吹私刑或暴力,而是在通过这一极端情境,引发我们对法律与正义之间关系的深入思考。”

    ……

    洋洋洒洒的一篇文章,迅速传播了开来。

    这可是小金人组委会的负责人发出的文章。

    虽然是以罗纳德里根个人名义发表的。

    但在某种程度上,这就是小金人组委会的观点。

    要知道,小金人组委会历来以公正中立著称,自成立以来,从未公开为任何一位作家站过台或表达过特定立场。

    此番举动,无疑在文坛掀起了轩然大波。

    “这是在为许参站台吗?”

    “稳了,许参这是要封神的节奏啊!”

    “只能说,前无古人,后无来者,厉害了我的哥!”

    ……

    显然,罗纳德里根的话还是很有分量的。

    于是,有更多的人开始重新审视《东方快车谋杀案》这部小说。

    有人在罗纳德里根的观点上,对这本书进行了全方位的解读。

    首先,这个故事发生的年代,被细致地放置于20世纪30年代,一个充满变革与动荡的时期。

    这个时代背景不仅为故事增添了一层厚重的历史感,还映射出当时社会的种种矛盾与冲突。

    接着,解读者深入剖析了小说中的人物形象。

    每一个角色,无论是侦探波洛,受害者雷切特,还是那十二位乘客,都被赋予了鲜明的个性和复杂的背景。

    此外,还揭示了推理小说背后所蕴含的逻辑思维和人性探索。

    最后,小说通过一系列精心设计的情节和人物对话,引发了读者对于法律公正与个人情感之间冲突的深思。

    最终得出结论,好的小说,不仅是为了肯定其在文学上的成就,更是为了肯定其对社会、对人性、对法律所进行的深刻探讨。

    一时间,《东方快车谋杀案》的话题超越了单纯推理小说的范畴。

    成为了引发公众深思与探讨正义、法理及人性本质的热门议题。

    这样的变化没有花费多少时间。

    主要是罗纳德里根站出来发声,再加上其他大作家的推波助澜,根本没给哈尔斯继续下去的机会。

    其中霍德华和高桥信也这两位大能,对《东方快车谋杀案》这部小说推崇备至。

    尤其是霍德华,更是受到了很大的启发。

    在霍德华以往的创作风格中,他对于犯罪的看法往往倾向于非黑即白的决绝态度,正义与邪恶之间界限分明。

    然而,《东方快车谋杀案》却如同一道穿透迷雾的光,让他窥见了人性的另一番景象。

    在这部小说中,人性的复杂与多面被展现得淋漓尽致。

    每一个角色,无论是受害者还是嫌疑人,都背负着自己的秘密与苦衷。

    他们的行为选择,往往并非单纯出于善恶的考量。

    而是受到了诸多复杂因素的驱使。

    这种对人性深度的挖掘,让霍德华深感震撼。

    他开始反思自己的创作观念。

    意识到,过去那种过于简化的正义观,或许忽略了人性的丰富与多样性。
<< 上一章 返回目录 下一章 >>
添加书签