第73章 花蓉眼中的罗纶
第七十三章 花蓉眼中的罗纶
花蓉坚信，罗纶无论如何也可能杀害赵尔丰。
她多次听罗纶谈起过他的身世：罗纶出身武术世家，十六岁考入省城‘武弁学校’，因为武功了得，被时任川滇边务大臣的赵尔丰看中，毕业后留在了赵尔丰身边当卫士。
不久，赵尔丰升任驻藏大臣，他跟随赵尔丰参加平定西藏叛乱，护卫赵尔丰有功，被赵尔丰破格提拔为管带，继续留在身边候差。后来，赵尔丰当上了四川总督，就牵线搭桥，把知府大人的千金小姐介绍给罗纶做了夫人。
从此，罗纶尤如鲤鱼跳进了龙门，他正顺风顺水将要升任千总的时候，阴差阳错地认识了花蓉，罗纶一头跌进了温柔乡不能自拔。正在这个时候，谢继祖到知府大人家进贡“金丝楠木”桌椅，也瞧上了戏子花蓉，知府大人便顺水推舟地把花蓉卖给了谢继祖做妾。
那时候，戏子没有地位，花蓉尽管是省城有名的花旦，但在知府大人眼里最多就是一个穿绫罗绸缎的奴仆而已。
花蓉身不由己，罗纶也拗不过知府大人，他眼看着自己心上的人儿就要卖给谢继祖做妾了，便去找总督大人赵尔丰求情。
自古以来官官相护，赵尔丰虽然赏识罗纶，也不会为了罗纶去开罪知府大人，赵尔丰不仅不帮罗纶说话，反而把罗纶训斥一番。罗纶无奈，只好含泪告别花蓉，临行前两人难分难舍抱头痛哭。花蓉在那天夜里使出了浑身的解数与罗纶穷尽鱼水之欢，两人青春年少，尤如干柴遇烈火，一触即发，花蓉便身怀六甲。
罗纶在那一夜，把一个云南王爷赏赐给他的一只价值连城的翠玉手镯交给花蓉，要她带在身上作为日后见面的信物。
花蓉听了军官的一席话，想起她所了解的罗纶，咋个也想不通罗纶为啥子要杀赵总督。此时，她看着站在身边的儿子谢承治，禁不住地突发奇想：“莫非罗纶是因为我的缘故杀了赵尔丰呀？”
花蓉是戏子出身，她虽然已经对罗纶以身相许，但却不能真正的了解罗纶这样血气方刚男儿胸中的抱负。罗纶杀赵尔丰绝不是为了他与花蓉之间的男女私情。
光阴荏苒关山阻隔，花蓉和罗纶自从在那一夜别离之后，两人就近二十年没有见面了。花蓉不知道罗纶因为她的事情，升任千总的希望落空了，罗纶当然也不知道花蓉已经为他生下了一个儿子。失去心上人儿的罗纶，从此整日里郁郁寡欢一蹶不振。
知府大人见花蓉离开了罗纶，明知罗纶耿耿于怀，也装出不以为意的样子。只是他暗中给赵尔丰送些好处，买通他不要提拔罗纶，以免罗纶将来有了成就便尾大不掉，抛弃了自己的女儿。赵尔丰也是唯利是图的小人，收了知府大人的好处，便把当年罗纶拼命救他的事情忘得一干二净，提拔罗纶的事情一拖就是十多年。
二十世纪初，四川人民为了反抗帝国主义掠夺中国铁路主权，由四川省留日学生首倡，经时任四川总督锡良奏请朝廷，于1904年(光绪三十年)在成都设立“川汉铁路公司”，自办川汉铁路。
1911年5月(宣统三年四月)，清政府宣布“铁路干线国有政策”，强收川汉、粤汉铁路为“国有”，旋与美、英、法、德四国银行团订立借款合同，总额为六百万英镑，公开出卖川汉、粤汉铁路修筑权。
消息传出，川民极为愤慨。
四川省谘议局长蒲殿俊是新思想的传播者，他坚决反对清政府的铁路国有政策，准备秘密串联一批青年军官向当时的四川总督赵尔丰发难。蒲殿俊晓得罗纶对赵尔丰和知府大人心存不满，便去动员罗纶参加“革命党”，两人一拍即合，罗纶义无反顾地参加了“革命党”，追随他投入了“保路运动”。
同年6月17日，成都各团体两千余人在铁路公司举行会议，成立“四川保路同志会”，推举蒲殿俊、罗纶为正副会长，提出了“破约保路”的宗旨，发布《保路同志会宣言书》等文告，出版《四川保路同志会报告》四处张贴，宣传保路。并派会员分路讲演，选举代表赴京请愿。
全川各地闻风响应，四川女子保路同志会、重庆保路同志协会和各州、县、乡、镇、街、各团体保路同志分会相继成立，会员达到十万多人。四川各族人民、各阶层人士也纷纷加入保路斗争的行列。教师和学生、农夫和苦力、商人和士兵、还有回族同胞、羌族土司、基督教徒、僧尼、道士以及各界人士纷纷集会演说，呼号奔走，掀起群众性的反帝爱国热潮，揭露帝国主义掠夺中国铁路、清政府卖国、卖路的罪恶行径。
8月5日，在成都召开“川汉铁路股东特别大会”，斗争日趋激烈，逐渐冲破了立宪派提倡的所谓“文明争路”的束缚。
8月24日，群众性的罢市罢课风潮在省城发端，迅速席卷全川各地。
9月1日，“川汉铁路公司股东会议”通告全川不纳粮税，抗粮抗捐斗争在全省蓬勃兴起，风起云涌的群众运动捣毁了各地经征局、厘金局和巡警局。风潮所播，遍及全川，使清廷陷于窘境。
9月5日，在“铁路公司特别股东大会”上，出现《川人自保商榷书》的传单，号召川人共图自保，隐含革命独立之意。
如火如荼的“保路运动”使清廷极为震恐，急令四川总督赵尔丰镇压，赵尔丰于9月7日诱捕了“保路同志会”和“股东会”首要人物蒲殿俊、罗纶、颜楷、张澜、邓孝可等人，封闭“铁路公司”和“同志会”。
成都数万群众相率奔赴总督衙门请愿，要求释放被捕人员。赵尔丰竟下令清兵当场枪杀请愿群众三十余人，制造了惨绝人寰的“成都血案”。